Euthanasie, auch mit Zwangs Beatmung, Erpressung, als EU, Deutsche Politik in Europa für Profite.
Edi Rama, ist gerade (7.3.) in Berlin, mit Show Foto mit Olaf Scholz



März 2020
Ursula von der Leyen und das 80 Milliarden € Betrugs Modell mit Dietmar Hopp
hier im Mai 2020
Pfizer/Biontech Impfstoff, der grösste Betrugsmüll der Geschichte

der Pfizer/Biontech Schrott, mit der Kommunistischen Agentin: Katalin Karikó als Entwicklerin
Das Organisierte EU Verbrechen, des RKI, Christian Drosten, Lothar Wieler, Antony Fauci, hält Europa in Bann
«Sie haben auf den Gesundheitsnotfall reagiert, als wäre es ein Krieg»
In einem spannenden Vortrag erläutert Sasha Latypova, warum es sich bei der «Pandemie» nicht um eine Gesundheitskrise handelt, sondern um die «militärische Operation» eines «kriminellen Kartells». Von Wiltrud Schwetje
11. März 2023 – Strategie
Anhand einer Grafik der Operation Warp Speed wird die Organisationsstruktur sichtbar und klargestellt, wer der Kopf der «Operation» ist: das Verteidigungsministerium.
Grafik: Organisationsstruktur Impfstoffentwicklung; von rechts nach links zu lesen
Aber wie Dr. Robert Malone bereits gesagt habe, und sie stimme dem voll zu, zeige sich hier die «Implementierung eines faschistischen Modells». Die Regierungen würden mit Privatunternehmen «verschmelzen», sie würden lügen und die Haftung für private Unternehmen übernehmen, aus denen sie Gewinne ziehen.
Eine weitere wichtige Frage ist: Wer stellt die «Impfstoffe» wirklich her? Zur Horizonterweiterung nutzt Latypova eine offizielle Grafik der Regierung:
Grafik: Organisation Operation Warp Speed/BARDA
Auf der rechten Seite ist zu sehen, welche Unternehmen an den «Bemühungen zur Unterstützung von Impfstoffen» beteiligt sind. Dabei handle es sich ausschliesslich um etablierte Rüstungsunternehmen, lässt Latypova wissen. Die Verträge mit diesen Firmen seien 2012 oder vorher abgeschlossen worden. Alle hätten bereits über Produktionsstätten für Impfstoffe verfügt, 2020 seien sie auf Covid-Präparate umgeschwenkt.
Betrachte man diese Grafik genauer, erkenne man, was die Regierung bestellt habe: «Demos» (Anm. d. Red.: Medikamente ohne aktive Wirkung zu Schulungszwecken), und diese seien laut Definition ein «Fake».

Quelle:
Sasha Latypova: Sasha Latypova – COVID-19 Countermeasures: Evidence of the Intent to Harm
„Amerikas Corona-Konzept basierte auf Lügen“ Ehemaliger Stanford-Mediziner spricht Tacheles
In den USA ist – noch – möglich, was hierzulande undenkbar erscheint: Sogenannte Leitmedien verstehen sich nicht nur als Plattform für kriecherische Interviews mit exponierten Maßnahmen-Hardlinern, sondern schenken auch prominenten Kritikern ihr Ohr. Von Daniel Weinmann……
Der große Unterschied: Während sich die Leitmedien hierzulande geradezu mit Regierungsfrömmigkeit überbieten, gibt es in den USA offensichtlich noch die „vierte Gewalt“. Das jüngste Beispiel ist im 1933 gegründeten Nachrichtenmagazin „Newsweek“ zu lesen. Die in einer verkauften Auflage von mehr als 1,5 Millionen Exemplaren erscheinende Wochenzeitung gibt mit dem einstigen Stanford-Professor Scott W. Atlas einem Mediziner eine Plattform, der in den reichweitenstarken deutschen Medien nicht einmal in einem Nebensatz erwähnt würde.
Während vergleichbare deutsche Medien wie der „Spiegel“ servil-seichte Interviews von Regierungsflüsterern und Lockdown-Verfechtern wie Christian Drosten veröffentlichten, sind in „Newsweek“ Statements wie diese zu lesen: „Das größte Versagen der öffentlichen Gesundheitspolitik in der Geschichte geht auf das Konto derjenigen, die die Lockdowns empfohlen und umgesetzt haben, und nicht auf das derjenigen, die davon abgeraten haben. Dies war das größte, tragischste und unethischste Versagen der Führung im öffentlichen Gesundheitswesen in der modernen Geschichte.“
»Es wurden Lügen erzählt, diese Lügen haben die Öffentlichkeit geschädigtt«
„Wir leben in einem Zeitalter der medialen Massenverblödung“, brachte Reporterlegende Peter Scholl-Latour das obrigkeitsnahe Gebaren der deutschen Leitmedien schon im März 2014 auf den Punkt. „Wenn Sie sich einmal anschauen, wie einseitig die hiesigen Medien, von TAZ bis Welt, über die Ereignisse in der Ukraine berichten, dann kann man wirklich von einer Desinformation im großen Stil berichten, flankiert von den technischen Möglichkeiten des digitalen Zeitalters. Dann kann man nur feststellen, die Globalisierung hat in der Medienwelt zu einer betrüblichen Provinzialisierung geführt.“
„Es wurden Lügen erzählt, diese Lügen haben die Öffentlichkeit geschädigt“, ist hingegen in „Newsweek“ zu lesen, „diese Lügen standen im direkten Widerspruch zu den Beweisen, zum jahrzehntelangen Wissen über virale Pandemien und zu den seit langem etablierten biologischen Grundlagen“.
Zu den zehn größten Irrtümern, von denen seit Jahren bekannt sei, dass sie falsch sind, zählt er:
1. Das SARS-CoV-2-Coronavirus hat eine um ein Vielfaches höhere Sterblichkeitsrate als die Grippe.
2. Jeder ist einem erheblichen Risiko ausgesetzt, an diesem Virus zu sterben.
3. Niemand hat einen immunologischen Schutz, da es sich um ein völlig neues Virus handelt.
4. Asymptomatische Menschen sind die Haupttreiber der Ausbreitung.
5. Die Schließung von Schulen und Geschäften, das Einsperren der Menschen in ihre Häuser, die Unterbrechung der nicht-COVID-gestützten medizinischen Versorgung und das Verbot von Reisen werden das Virus stoppen oder beseitigen.
6. Masken werden jeden schützen und die Ausbreitung stoppen.
7. Es ist bekannt, dass das Virus natürlich vorkommt, und die Behauptung, es sei in einem Labor entstanden, ist eine Verschwörungstheorie.
8. Lehrer sind besonders stark gefährdet.
9. COVID-Impfstoffe verhindern die Ausbreitung der Infektion.
10. Immunität kann nur durch einen Impfstoff erreicht werden.
„Niemand von uns ist so naiv, eine direkte Entschuldigung bei meinem Arbeitgeber, der Stanford University, oder seitens der Regierung, der Gesundheitswissenschaften und den Medien zu erwarten“, unterstreicht der frühere Stanford-Professor. Doch um sicherzustellen, dass so etwas nie wieder passiere, müssten Regierungsvertreter, machtbesessene Beamte und einflussreiche Wissenschaftler und Berater, die oft in Interessenkonflikte geraten sind, zur Rechenschaft gezogen werden.
2020


